A palavra acidente foi substituída por sinistro no trânsito principalmente porque o termo “acidente” pode transmitir a ideia de um acontecimento inevitável, imprevisível ou decorrente simplesmente do acaso. No entanto, grande parte das colisões, atropelamentos, tombamentos e outras ocorrências no trânsito está relacionada a fatores que podem ser prevenidos ou controlados, como velocidade, comportamento dos usuários, condições das vias e características dos veículos. Por isso, a terminologia técnica e a própria legislação brasileira passaram a adotar “sinistro de trânsito”.
A mudança começou a ganhar caráter técnico com a revisão da ABNT NBR 10697:2020. Posteriormente, a expressão também entrou no Código de Trânsito Brasileiro (CTB) por meio da Lei nº 14.599/2023.
Assim, não se trata apenas de trocar uma palavra por outra. A nova nomenclatura busca mudar a maneira como a sociedade interpreta mortes, ferimentos e danos provocados no trânsito, reforçando que muitas dessas ocorrências podem ser evitadas.
Por que acidente de trânsito passou a ser chamado de sinistro?
A principal explicação está no significado associado à palavra “acidente”.
Quando alguém diz que determinado acontecimento foi um acidente, é comum interpretar que ocorreu inesperadamente e que pouco poderia ter sido feito para impedi-lo.
Essa interpretação pode ser problemática quando aplicada ao trânsito.
Imagine, por exemplo, uma colisão em uma via na qual um veículo trafegava em velocidade incompatível com as condições existentes. Mesmo que o motorista não tivesse intenção de provocar a colisão, havia fatores de risco que poderiam ser controlados.
O mesmo raciocínio pode aparecer em situações envolvendo álcool e direção, distração ao volante, infraestrutura inadequada, excesso de velocidade, manutenção deficiente do veículo ou outras circunstâncias.
Portanto, não intencional não significa necessariamente inevitável.
É justamente essa diferença que ajuda a entender por que o termo sinistro passou a ser utilizado.
O material oficial do Plano Nacional de Redução de Mortes e Lesões no Trânsito (PNATRANS) explica que velocidade, desenho das vias, legislação e condições de mobilidade são fatores capazes de influenciar o risco de colisões e atropelamentos e que podem ser controlados.
Quando acidente foi substituído por sinistro de trânsito?
A mudança aconteceu em etapas.
Um marco importante ocorreu em 2020, quando a Associação Brasileira de Normas Técnicas revisou a NBR 10697. A norma passou a utilizar a expressão “sinistro de trânsito” no lugar de “acidente de trânsito”.
Depois, a alteração chegou à legislação federal.
A Lei nº 14.599, de 19 de junho de 2023, promoveu alterações no Código de Trânsito Brasileiro e incorporou formalmente o conceito de sinistro de trânsito. O próprio material oficial do PNATRANS registra que a expressão “Acidente de Trânsito” foi revista e substituída por “Sinistro de Trânsito” no CTB por meio dessa lei.
Portanto, existem dois momentos importantes:
2020: revisão da ABNT NBR 10697 e adoção da nova terminologia técnica.
2023: incorporação da expressão “sinistro de trânsito” ao Código de Trânsito Brasileiro pela Lei nº 14.599/2023.
Essa diferença ajuda a explicar por que algumas fontes mencionam 2020 ou 2021 ao falar da mudança, enquanto outras destacam 2023.
O que significa sinistro de trânsito?
O conceito é mais amplo do que simplesmente uma batida entre dois carros.
Segundo definição apresentada pelo Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT), com base na ABNT, sinistro de trânsito é o evento que resulta em dano ao veículo ou à carga e/ou provoca lesões em pessoas ou animais, podendo também causar danos materiais ou prejuízos ao trânsito, à via ou ao meio ambiente, desde que pelo menos uma das partes esteja em movimento em via terrestre ou área aberta ao público.
Isso significa que diferentes tipos de ocorrências podem entrar nessa classificação.
Uma colisão entre automóveis é um exemplo evidente. Entretanto, atropelamentos, tombamentos, quedas e outros eventos relacionados à circulação viária também podem ser classificados conforme suas características.
Assim, “sinistro de trânsito” funciona como uma terminologia técnica para tratar dessas ocorrências sem pressupor que sejam simples fatalidades inevitáveis.
Qual é a diferença entre acidente e sinistro de trânsito?
Na linguagem cotidiana, as duas expressões ainda podem aparecer como sinônimos. Tecnicamente, porém, existe uma diferença importante na maneira como cada palavra apresenta o problema.
“Acidente” costuma carregar uma associação com casualidade, imprevisibilidade ou fatalidade.
“Sinistro”, por sua vez, descreve a ocorrência e suas consequências sem transmitir necessariamente a ideia de que aquilo era inevitável.
Essa mudança é particularmente importante para as políticas de segurança viária.
Se mortes e lesões forem interpretadas simplesmente como fatalidades, a discussão pode acabar concentrada apenas no comportamento individual depois que o evento ocorreu.
Quando esses episódios são analisados como eventos preveníveis, abre-se espaço para investigar diferentes fatores envolvidos, como infraestrutura, fiscalização, velocidade, engenharia viária, comportamento dos condutores, segurança dos veículos e proteção de pedestres e ciclistas.
Chamar de sinistro significa que alguém teve culpa?
Não necessariamente.
Esse é um ponto importante.
Utilizar a expressão “sinistro de trânsito” não significa afirmar automaticamente que determinado motorista cometeu uma infração ou é juridicamente responsável pelo ocorrido.
A terminologia serve para classificar o evento.
A responsabilidade precisa ser analisada separadamente conforme as circunstâncias concretas. Dependendo do caso, podem ser considerados provas, depoimentos, imagens, perícias, condições da via, sinalização, comportamento dos envolvidos e outros elementos.
Portanto, a substituição de “acidente” por “sinistro” não transforma toda ocorrência em um ato intencional.
A ideia é diferente: mesmo acontecimentos não intencionais podem estar associados a riscos previsíveis e, consequentemente, podem ser objeto de medidas de prevenção.
Essa distinção é essencial.
Sinistro de trânsito significa que foi proposital?
Também não.
A palavra sinistro não deve ser interpretada automaticamente como sinônimo de ato proposital.
Uma pessoa pode se envolver em uma colisão sem qualquer intenção de causar dano e, ainda assim, a ocorrência ser classificada como sinistro de trânsito.
A mudança terminológica procura evitar justamente outro extremo: considerar automaticamente qualquer colisão, atropelamento ou morte no trânsito como uma fatalidade impossível de prevenir.
Entre intenção e inevitabilidade existe uma enorme variedade de situações.
Por exemplo, uma pessoa pode não desejar provocar uma colisão, mas dirigir acima da velocidade adequada para determinado trecho. Da mesma forma, uma via pode apresentar características que aumentam a gravidade de erros humanos.
É por isso que a abordagem moderna de segurança viária não analisa somente a intenção do motorista.
O que a ABNT mudou na NBR 10697?
A ABNT NBR 10697 estabelece terminologia utilizada em pesquisas, estudos, relatórios estatísticos e trabalhos relacionados às ocorrências de trânsito.
Na revisão de 2020, a norma adotou “sinistro de trânsito” em substituição a “acidente de trânsito”.
O DNIT confirma que a definição atual utilizada pelo órgão decorre dessa revisão da NBR 10697.
A alteração também buscou padronizar a linguagem técnica.
Isso é relevante porque órgãos de trânsito, pesquisadores, profissionais de segurança viária e gestores públicos precisam trabalhar com conceitos relativamente uniformes ao produzir estatísticas e desenvolver políticas públicas.
Consequentemente, a alteração vai além da escolha de uma palavra considerada mais adequada.
Ela influencia a forma como as ocorrências são registradas, estudadas e comunicadas.
O Código de Trânsito Brasileiro usa a palavra sinistro?
Sim.
A mudança deixou de ficar restrita à terminologia técnica da ABNT e chegou ao Código de Trânsito Brasileiro.
A Lei nº 14.599/2023 alterou dispositivos do CTB e incorporou o conceito de sinistro de trânsito. O material oficial do PNATRANS destaca expressamente essa mudança e relaciona a nova terminologia à abordagem de Sistemas Seguros.
Isso ajuda a explicar por que documentos governamentais recentes, páginas de órgãos públicos, estatísticas e materiais educativos passaram a apresentar expressões como:
“sinistro de trânsito”;
“sinistro com vítima”;
“sinistro sem vítima”;
“sinistro com danos materiais”;
“registro de sinistro”.
O próprio portal de serviços do Governo Federal, por exemplo, apresenta serviço estadual denominado “Registrar Sinistro de Trânsito sem Vítima”, explicando que o termo substituiu “acidente de trânsito” na legislação.
Por que mudar uma palavra pode ajudar na segurança do trânsito?
A linguagem influencia a maneira como um problema é compreendido.
Quando uma colisão fatal é descrita automaticamente como “acidente”, existe o risco de a palavra transmitir uma ideia de inevitabilidade antes mesmo de as causas serem analisadas.
Por outro lado, falar em sinistro de trânsito permite tratar o acontecimento como um evento que possui fatores associados e que pode ser investigado para evitar novas ocorrências semelhantes.
Essa lógica está relacionada à abordagem conhecida como Sistema Seguro.
Em vez de esperar que todos os seres humanos nunca cometam erros, essa abordagem considera que erros acontecerão. Consequentemente, o sistema viário precisa ser planejado para reduzir tanto a possibilidade de ocorrências quanto a gravidade de suas consequências.
Isso envolve diferentes elementos.
Velocidades adequadas, veículos mais seguros, fiscalização, desenho das vias, sinalização, infraestrutura para pedestres e ciclistas e educação no trânsito podem trabalhar conjuntamente.
Dessa forma, substituir “acidente” por “sinistro” também ajuda a deslocar o debate da simples fatalidade para a prevenção.
Todo sinistro de trânsito pode ser evitado?
Não é adequado afirmar que absolutamente todo sinistro poderia ser evitado em qualquer circunstância.
O ponto central da mudança terminológica é outro.
Muitos dos fatores que influenciam a ocorrência ou a gravidade de um sinistro podem ser reduzidos ou controlados.
O próprio PNATRANS destaca fatores como velocidade, desenho das vias, legislação e condições de mobilidade.
Imagine uma via em que veículos circulam em alta velocidade ao lado de uma área com grande circulação de pedestres.
Medidas de engenharia podem reduzir os riscos. Da mesma maneira, fiscalização, sinalização adequada, iluminação, travessias seguras e limites de velocidade compatíveis podem diminuir tanto a probabilidade quanto a gravidade das ocorrências.
Assim, o objetivo não é prometer a eliminação absoluta de qualquer evento inesperado.
A proposta é reconhecer que mortes e ferimentos no trânsito não devem ser tratados automaticamente como um preço inevitável da mobilidade.
Ainda é errado falar “acidente de trânsito”?
Na conversa cotidiana, “acidente de trânsito” continua sendo uma expressão amplamente compreendida e utilizada pela população.
Portanto, dizer “sofri um acidente de carro” não torna a frase incompreensível nem significa que a pessoa esteja necessariamente cometendo algum tipo de irregularidade.
A questão é principalmente técnica, institucional e conceitual.
Em documentos técnicos, estatísticas, políticas públicas e materiais atuais de segurança viária, a tendência é utilizar “sinistro de trânsito”, especialmente depois da revisão da NBR 10697 e da alteração do Código de Trânsito Brasileiro.
Para quem estuda legislação de trânsito, trabalha na área ou está se preparando para provas relacionadas ao tema, vale conhecer e utilizar a terminologia atual.
[Veja também: diferença entre infração, multa e penalidade de trânsito]
“Acidente de trânsito” deixou de existir no português?
Não.
A mudança normativa não elimina a palavra “acidente” da língua portuguesa.
Ela estabelece uma terminologia mais adequada para determinado contexto técnico e jurídico relacionado ao trânsito.
Por isso, ainda é possível encontrar “acidente de trânsito” em reportagens, conversas, documentos antigos e até materiais produzidos antes da atualização normativa.
Também existem bases históricas com séries estatísticas que utilizavam a nomenclatura antiga. Alterar a terminologia atual não muda retroativamente a forma como todos esses documentos foram originalmente produzidos.
Para interpretar dados históricos, portanto, pode ser necessário pesquisar pelas duas expressões.
Sinistro de trânsito é a mesma coisa que sinistro de seguro?
Não exatamente.
A palavra “sinistro” já era bastante conhecida no mercado de seguros antes de ganhar maior destaque na terminologia de trânsito.
No contexto de seguros, sinistro está relacionado à ocorrência de um evento previsto na cobertura contratada que pode gerar acionamento da seguradora, observadas as condições da apólice.
Já sinistro de trânsito possui uma definição própria dentro da terminologia de segurança viária.
Imagine uma colisão entre dois carros.
Ela pode ser classificada como sinistro de trânsito independentemente da existência de seguro. Caso um dos veículos tenha cobertura e o evento se enquadre nas condições contratadas, a ocorrência também poderá gerar um processo de sinistro perante a seguradora.
Portanto, os conceitos podem se relacionar, mas não são idênticos.
O que muda para o motorista na prática?
Para o motorista comum, a principal mudança perceptível está na terminologia utilizada pelos órgãos públicos e serviços relacionados ao trânsito.
Em vez de encontrar apenas expressões como “registro de acidente”, é cada vez mais comum visualizar:
“registro de sinistro”;
“sinistro sem vítima”;
“sinistro com vítima”;
“estatísticas de sinistros”;
“prevenção de sinistros de trânsito”.
O Detran da Bahia, por exemplo, informou que a revisão da norma substituiu “acidente de trânsito” por “sinistro de trânsito” e destacou que a mudança está relacionada ao entendimento de que muitas ocorrências são passíveis de prevenção.
Entretanto, as obrigações concretas do motorista depois de uma ocorrência dependem das características do caso, como existência de vítimas, necessidade de atendimento de emergência e condições de segurança do local.
[Veja também: o que fazer após uma colisão de trânsito]
Por que agora se fala sinistro em vez de acidente?
Em resumo, a palavra acidente foi substituída por sinistro no trânsito porque “acidente” pode transmitir a ideia de uma ocorrência inevitável ou puramente casual, enquanto a segurança viária moderna reconhece que muitos fatores relacionados às colisões, atropelamentos, mortes e lesões podem ser prevenidos ou controlados.
A ABNT NBR 10697:2020 foi um dos principais marcos dessa alteração terminológica. Depois, a Lei nº 14.599/2023 incorporou o conceito de sinistro de trânsito ao Código de Trânsito Brasileiro.
A mudança, portanto, não significa que todo sinistro seja proposital nem que exista automaticamente um culpado. Seu objetivo é evitar a ideia de que as ocorrências viárias são simples fatalidades e reforçar uma abordagem baseada em prevenção, gestão dos riscos e redução de mortes e lesões.
Fontes
Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT) — Sinistros de Trânsito, definição e referência à revisão da ABNT NBR 10697.
Ministério dos Transportes / CONTRAN — Plano Nacional de Redução de Mortes e Lesões no Trânsito (PNATRANS), com explicação sobre a substituição de “acidente de trânsito” por “sinistro de trânsito” no CTB pela Lei nº 14.599/2023.
Departamento Estadual de Trânsito da Bahia (Detran-BA) — informações institucionais sobre a alteração promovida na terminologia da NBR 10697.
Portal Gov.br — serviço público de registro de sinistro de trânsito sem vítima e referência à nomenclatura atual.
“`htmlInglês prático para o mercado de trabalho
Aprenda Inglês para o Trabalho e se comunique com confiança
Um treinamento prático para quem precisa usar inglês no ambiente profissional. Aprenda a se comunicar em situações reais do trabalho e prepare-se para novas oportunidades na carreira.
- Aprenda a escrever, responder e trocar e-mails profissionais em inglês
- Prepare-se para entrevistas de emprego e processos seletivos em inglês
- Pratique inglês para ligações, reuniões, documentos e situações reais do trabalho
Deixe um comentário