Ação monitória no Juizado Especial: é possível? Entenda o procedimento correto

A busca por ação monitória no Juizado Especial costuma surgir quando uma pessoa possui documentos que demonstram uma dívida, mas não dispõe de um título executivo que permita iniciar diretamente uma execução. A dúvida é compreensível: se o valor está dentro do limite do Juizado Especial Cível, seria possível utilizar ali o procedimento monitório?

Em regra, não cabe ação monitória no Juizado Especial Cível. O entendimento consolidado no sistema dos Juizados é de que o procedimento especial da ação monitória, disciplinado pelos artigos 700 a 702 do Código de Processo Civil, é incompatível com o rito previsto na Lei nº 9.099/1995.

Isso, porém, não significa que uma dívida documentada e sem título executivo não possa ser cobrada no Juizado.

Dependendo do valor, da complexidade e das características do caso, o credor poderá utilizar uma ação de cobrança no Juizado Especial, apresentando os documentos que demonstram a existência da obrigação.

Se, por outro lado, já existir um título executivo extrajudicial, pode ser possível utilizar diretamente a execução prevista no artigo 53 da Lei nº 9.099/1995.

Portanto, a pergunta mais importante não é apenas “cabe ação monitória no Juizado Especial?”, mas também qual procedimento deve ser utilizado para cobrar a dívida naquele caso concreto.

O que é ação monitória?

A ação monitória é um procedimento especial previsto no Código de Processo Civil.

Ela foi criada para situações em que o credor possui prova escrita sem eficácia de título executivo e pretende exigir determinada obrigação.

O artigo 700 do CPC permite a utilização da ação monitória por quem afirmar, com base em prova escrita sem eficácia de título executivo, ter direito de exigir de devedor capaz determinadas prestações previstas pela legislação.

Ela pode ser utilizada, por exemplo, para exigir:

• pagamento de quantia em dinheiro;
• entrega de coisa fungível ou infungível;
• entrega de bem móvel ou imóvel;
• cumprimento de obrigação de fazer;
• cumprimento de obrigação de não fazer.

A característica central está na existência de uma prova escrita que demonstra o direito, mas que ainda não possui força executiva suficiente para permitir execução direta.

Cabe ação monitória no Juizado Especial?

Não, segundo o entendimento consolidado aplicado aos Juizados Especiais Cíveis.

O Fórum Nacional dos Juizados Especiais (FONAJE) possui enunciado específico sobre a matéria.

O Enunciado 8 do FONAJE estabelece que:

“A ação cível de rito especial não é admissível no Juizado Especial.”

Como a ação monitória possui procedimento especial próprio previsto no Código de Processo Civil, ela não se ajusta ao rito simplificado da Lei nº 9.099/1995.

Por isso, mesmo que o valor da dívida esteja abaixo de 40 salários mínimos, não se deve concluir automaticamente que a ação monitória pode ser ajuizada no JEC.

O limite econômico é apenas um dos elementos da competência.

Por que a ação monitória não cabe no Juizado Especial?

O principal problema é a incompatibilidade entre os procedimentos.

O Juizado Especial Cível foi estruturado para funcionar segundo critérios próprios.

O artigo 2º da Lei nº 9.099/1995 estabelece como princípios orientadores:

• oralidade;
• simplicidade;
• informalidade;
• economia processual;
• celeridade.

A ação monitória, por sua vez, possui um procedimento especial disciplinado pelos artigos 700 a 702 do Código de Processo Civil.

Ela prevê mecanismos próprios, como a expedição de mandado monitório e a possibilidade de apresentação de embargos monitórios.

Assim, não se trata simplesmente de uma ação comum de cobrança com outro nome.

Existe um rito específico.

Por essa razão, a ação monitória não é considerada compatível com o procedimento dos Juizados Especiais.

O que fazer se a ação monitória não cabe no Juizado?

A resposta depende do documento que o credor possui.

Existem três situações principais.

Na primeira, há prova da dívida, mas não existe título executivo. Nesse caso, pode ser possível ajuizar uma ação de cobrança no Juizado Especial, desde que a causa seja de menor complexidade e esteja dentro de sua competência.

Na segunda, existe um título executivo extrajudicial. Nesse cenário, pode ser possível entrar diretamente com execução no Juizado, observando o limite legal.

Na terceira, o credor deseja especificamente utilizar o procedimento monitório. Nesse caso, deverá avaliar o ajuizamento perante a Justiça comum competente.

Por isso, identificar corretamente a natureza do documento é essencial.

Ação de cobrança substitui a monitória no Juizado Especial?

Em muitos casos, a ação de cobrança é a alternativa utilizada no Juizado quando existe uma dívida a ser reconhecida judicialmente, mas não há título executivo.

Imagine que uma pessoa tenha prestado determinado serviço.

O cliente não paga.

O prestador possui mensagens, orçamento aprovado, comprovantes da realização do serviço e outras provas, mas não possui um documento que permita iniciar diretamente uma execução.

Se a causa estiver dentro da competência do JEC, esses documentos poderão fundamentar uma ação de cobrança.

Nesse processo, o credor busca uma sentença reconhecendo a dívida e condenando o réu ao pagamento.

Portanto, o fato de a ação monitória não ser admitida no Juizado não significa que o crédito fique sem proteção judicial.

Qual a diferença entre ação monitória e ação de cobrança?

Embora ambas possam ser utilizadas para buscar o cumprimento de uma obrigação, existem diferenças importantes.

Na ação de cobrança, o autor apresenta sua pretensão e busca uma sentença reconhecendo a existência da obrigação e condenando o réu.

Na ação monitória, existe uma prova escrita sem eficácia executiva e o CPC estabelece um procedimento especial para a formação do título executivo.

O artigo 701 do Código de Processo Civil prevê que, sendo evidente o direito do autor, o juiz expedirá mandado para cumprimento da obrigação nos termos legais.

O réu poderá cumprir o mandado ou apresentar embargos à ação monitória.

Assim, a monitória possui uma estrutura processual própria que não deve ser confundida com o procedimento comum de cobrança.

Qual a diferença entre ação monitória e execução?

A diferença principal está no título disponível.

Na ação monitória, o credor possui prova escrita sem eficácia de título executivo.

Na execução, o credor já possui um título executivo judicial ou extrajudicial, conforme o procedimento utilizado.

Isso faz enorme diferença.

Se alguém possui um cheque ainda dotado de força executiva, por exemplo, pode existir possibilidade de execução.

Se a força executiva do documento não estiver presente, mas ele ainda representar prova escrita da obrigação, pode surgir discussão sobre ação monitória na Justiça comum ou ação de cobrança.

Portanto, antes de escolher a ação, é necessário identificar exatamente qual documento existe e qual força jurídica ele possui.

É possível executar título extrajudicial no Juizado Especial?

Sim.

Esse ponto costuma gerar confusão porque, embora a ação monitória não seja admitida no JEC, a execução de título executivo extrajudicial pode ser.

O artigo 3º, § 1º, II, da Lei nº 9.099/1995 inclui na competência dos Juizados a execução dos títulos executivos extrajudiciais no valor de até 40 salários mínimos.

O artigo 53 da mesma lei disciplina esse procedimento.

Portanto:

ação monitória no JEC: não é o procedimento adequado;

execução de título extrajudicial no JEC: pode ser admitida, respeitados os requisitos legais;

ação de cobrança no JEC: também pode ser utilizada quando adequada à situação.

Essa distinção é fundamental.

Quais títulos podem ser executados no Juizado Especial?

O Código de Processo Civil relaciona diversos títulos executivos extrajudiciais em seu artigo 784.

Entre os exemplos previstos pela legislação estão determinados títulos de crédito e documentos aos quais a lei atribui força executiva.

Também existem títulos cuja executividade decorre de legislação especial.

Entretanto, não basta o documento receber determinado nome.

Para utilizar a execução, é necessário verificar se estão presentes os requisitos legais e se a obrigação é certa, líquida e exigível.

Além disso, para a execução ocorrer no Juizado Especial, é necessário respeitar sua competência, inclusive o limite econômico previsto pela Lei nº 9.099/1995.

Qual é o limite de valor no Juizado Especial?

O Juizado Especial Cível estadual possui competência, em regra, para causas cujo valor não exceda 40 salários mínimos.

Esse limite também possui relevância na execução de títulos executivos extrajudiciais dentro do JEC.

Nas ações de conhecimento, a Lei nº 9.099/1995 também estabelece uma diferença importante quanto à necessidade de advogado.

Até 20 salários mínimos, a parte pode comparecer pessoalmente em primeiro grau.

Acima de 20 e até 40 salários mínimos, a assistência de advogado é obrigatória.

Contudo, estar abaixo de 40 salários mínimos não torna automaticamente qualquer procedimento admissível no Juizado.

A ação também precisa ser compatível com o sistema da Lei nº 9.099/1995.

É justamente por isso que a ação monitória encontra obstáculo.

Dívida abaixo de 40 salários mínimos pode ser cobrada no Juizado?

Em muitos casos, sim.

Se a dívida estiver dentro do limite e a causa for compatível com a competência do Juizado Especial, pode ser possível utilizar uma ação de cobrança.

Imagine uma dívida de R$ 8 mil comprovada por mensagens e transferências bancárias.

Mesmo que esses documentos não configurem título executivo, eles podem ser apresentados como provas em uma ação de cobrança.

O juiz analisará o conjunto probatório e a defesa do réu.

Se reconhecer a existência da obrigação, poderá condenar o devedor ao pagamento.

Depois, caso não haja pagamento voluntário, a sentença poderá ser executada dentro do próprio sistema dos Juizados.

Posso cobrar dívida sem contrato no Juizado Especial?

Dependendo das provas disponíveis, sim.

A inexistência de contrato formal não significa automaticamente inexistência da obrigação.

Uma dívida pode ser demonstrada por diferentes elementos.

Por exemplo:

uma pessoa transfere R$ 5 mil a um conhecido;

as conversas demonstram que o dinheiro foi emprestado;

o destinatário posteriormente reconhece por mensagem que precisa devolver a quantia;

o prazo combinado termina sem pagamento.

Embora não exista um contrato formal tradicional, o conjunto documental pode ser utilizado para demonstrar a obrigação em uma ação de cobrança.

O resultado dependerá da qualidade das provas e da análise judicial.

WhatsApp pode servir como prova de dívida?

Mensagens eletrônicas podem ser utilizadas como elementos probatórios.

Conversas podem demonstrar contratação, empréstimo, reconhecimento de dívida, promessa de pagamento ou outras circunstâncias relevantes.

Entretanto, é importante preservar o contexto.

Uma captura de tela isolada pode gerar dúvidas sobre autoria, integridade e sequência da conversa.

Por isso, quando mensagens constituem uma prova importante, é recomendável preservá-las adequadamente e relacioná-las a outros documentos disponíveis, como comprovantes bancários, contratos, notas fiscais ou recibos.

No processo, o réu poderá contestar a autenticidade ou interpretação dessas mensagens.

Nota fiscal permite execução direta?

Não necessariamente.

Uma nota fiscal pode constituir prova importante de determinada operação, mas sua existência, isoladamente, não significa automaticamente que o credor possua título executivo extrajudicial.

É necessário analisar a documentação completa.

Pode haver nota fiscal, comprovante de entrega, contrato, aceite ou outros documentos que alterem a situação jurídica.

Quando o conjunto não constitui título executivo, a documentação ainda pode ser utilizada para fundamentar ação de cobrança ou, fora do Juizado Especial, eventualmente uma ação monitória, conforme o caso.

Por isso, a pergunta correta é: o documento possui força executiva segundo a legislação?

Boleto bancário é título executivo?

A simples existência de um boleto também não significa automaticamente que exista título executivo.

Um boleto é essencialmente um instrumento utilizado para cobrança e pagamento.

Para identificar se existe possibilidade de execução, é necessário verificar qual obrigação está por trás daquela cobrança e quais documentos a demonstram.

Contrato, comprovante de prestação de serviço, pedido, aceite, entrega e outros elementos podem ser relevantes.

Quando não existe título executivo, o boleto e os demais documentos ainda podem servir como prova em uma ação de cobrança.

Cheque prescrito pode fundamentar ação monitória?

Essa é uma das situações clássicas relacionadas à ação monitória.

O Superior Tribunal de Justiça possui a Súmula 299, segundo a qual é admissível a ação monitória fundada em cheque prescrito.

Isso ocorre porque o cheque pode perder sua força executiva pelo decurso do prazo e, ainda assim, funcionar como prova escrita para o procedimento monitório.

Contudo, como a ação monitória não é compatível com o Juizado Especial, quem pretende utilizar especificamente esse procedimento deverá buscar a via judicial adequada fora do JEC.

Além disso, devem ser analisados os prazos prescricionais aplicáveis à pretensão exercida.

Cheque prescrito pode ser cobrado no Juizado Especial?

A perda da força executiva do cheque não significa necessariamente desaparecimento imediato de qualquer possibilidade de cobrança.

Entretanto, é necessário identificar qual pretensão ainda pode ser exercida e qual é o prazo aplicável.

Se o credor pretende utilizar o cheque como prova de uma dívida em uma ação de cobrança compatível com o JEC, a análise será diferente daquela feita em uma ação monitória.

O documento pode ter relevância probatória mesmo quando não permite mais execução direta.

Porém, a prescrição precisa ser examinada com atenção.

Ação monitória precisa de prova escrita?

Sim.

Essa é uma característica essencial.

O artigo 700 do CPC exige prova escrita sem eficácia de título executivo.

O conceito de prova escrita pode abranger diferentes documentos, dependendo do caso.

O Superior Tribunal de Justiça possui ampla jurisprudência sobre os documentos capazes de fundamentar ação monitória.

O ponto central é que o material apresentado deve fornecer suporte documental suficiente para a pretensão.

Se não houver qualquer prova escrita, a ação monitória pode não ser o procedimento adequado.

A prova escrita precisa ser assinada pelo devedor?

Não necessariamente em todas as situações.

A jurisprudência admite análise mais ampla da prova escrita para fins monitórios.

O documento precisa permitir, juntamente com as circunstâncias demonstradas, uma conclusão suficientemente segura sobre a existência da obrigação para justificar a utilização do procedimento.

Essa flexibilidade é uma das razões pelas quais a ação monitória é útil para créditos que não possuem título executivo tradicional.

Contudo, quanto mais frágil a documentação, maior poderá ser a dificuldade para demonstrar o direito alegado.

Como funciona a ação monitória na Justiça comum?

A ação monitória começa com a apresentação da prova escrita e do pedido correspondente.

O autor também precisa indicar a importância devida, instruindo a petição com memória de cálculo quando estiver cobrando quantia em dinheiro, conforme as exigências do artigo 700 do CPC.

Se o juiz entender evidente o direito, será expedido o mandado previsto no artigo 701.

O réu poderá cumprir a obrigação ou apresentar embargos à ação monitória.

Se não houver pagamento nem apresentação de embargos nos termos legais, forma-se o título executivo judicial, seguindo-se a fase destinada à satisfação da obrigação.

Essa estrutura especial é justamente uma das razões para a incompatibilidade com o rito simplificado dos Juizados.

Qual é o prazo para pagar na ação monitória?

O artigo 701 do Código de Processo Civil estabelece prazo de 15 dias para o cumprimento do mandado monitório, nos termos previstos pela legislação.

O dispositivo também trata do pagamento de honorários advocatícios de 5% do valor atribuído à causa.

Se o réu cumprir o mandado no prazo, o CPC prevê benefício relacionado às custas processuais.

Caso não cumpra e também não apresente os embargos cabíveis, poderá ocorrer a constituição de pleno direito do título executivo judicial.

Portanto, o procedimento monitório possui uma dinâmica própria, diferente daquela existente em uma ação comum de cobrança no JEC.

O que são embargos à ação monitória?

Os embargos monitórios constituem o instrumento utilizado pelo réu para apresentar sua defesa contra a pretensão monitória.

O artigo 702 do Código de Processo Civil permite que eles sejam apresentados independentemente de prévia segurança do juízo.

O réu poderá discutir as matérias defensivas admitidas pelo procedimento.

Se alegar que o autor está cobrando quantia superior à efetivamente devida, existem requisitos específicos relacionados à demonstração do valor considerado correto.

Novamente, trata-se de uma estrutura processual que não existe da mesma maneira no rito da Lei nº 9.099/1995.

Qual a diferença entre embargos monitórios e embargos à execução?

São instrumentos relacionados a procedimentos diferentes.

Os embargos monitórios aparecem dentro da ação monitória.

Os embargos à execução são utilizados nas hipóteses previstas para defesa do executado em processo de execução.

Essa distinção é importante porque ação monitória e execução não são sinônimos.

Na monitória, o credor ainda busca a formação do título executivo judicial por meio do procedimento especial.

Na execução, o título já existe desde o início.

É melhor entrar com ação monitória ou ação de cobrança?

Não existe resposta universal.

A escolha depende do documento disponível, da competência e das características do caso.

A ação monitória pode oferecer vantagens quando existe prova escrita sem eficácia executiva e o credor pretende utilizar o procedimento especial dos artigos 700 a 702 do CPC.

Já a ação de cobrança segue outra estrutura e pode ser adequada quando se busca o reconhecimento judicial da dívida.

Se o credor deseja utilizar o Juizado Especial, a ação de cobrança pode ser uma alternativa quando a demanda estiver dentro de sua competência.

Por outro lado, se já existir título executivo, talvez nenhuma das duas seja a melhor opção: pode ser possível entrar diretamente com execução.

Posso transformar ação monitória em ação de cobrança no Juizado?

Não se deve ajuizar deliberadamente uma ação com procedimento incompatível esperando que o Judiciário simplesmente a transforme em outro processo.

O ideal é identificar a via correta antes do protocolo.

Se a pretensão é compatível com o Juizado, deve-se formular uma ação adequada ao rito da Lei nº 9.099/1995.

Quando o interessado pretende utilizar especificamente o procedimento monitório, a demanda deverá ser proposta perante o juízo competente para esse rito.

A escolha correta evita discussões processuais e eventual extinção do processo.

Ação monitória pode tramitar no Juizado Especial da Fazenda Pública?

Também não se deve presumir que o simples fato de o valor estar dentro do limite torne a ação monitória adequada aos Juizados da Fazenda Pública.

O sistema dos Juizados possui procedimentos próprios e limitações relacionadas às ações de rito especial.

Além disso, demandas contra entes públicos seguem regras específicas de competência e pagamento.

Portanto, uma pretensão monitória contra a Fazenda Pública precisa ser analisada à luz do Código de Processo Civil e da legislação específica, sem simplesmente transportar o procedimento para o Juizado Especial da Fazenda Pública.

Ação monitória contra a Fazenda Pública é possível?

No procedimento comum, o Código de Processo Civil resolveu expressamente essa questão.

O artigo 700, § 6º, estabelece que é admissível ação monitória em face da Fazenda Pública.

Porém, isso não significa que ela possa ser ajuizada no Juizado Especial da Fazenda Pública.

São questões diferentes.

Uma coisa é a possibilidade de ação monitória contra um ente público.

Outra é a competência e compatibilidade do rito especial escolhido.

Empresa pode entrar com ação de cobrança no Juizado Especial?

A Lei nº 9.099/1995 estabelece quem pode ser parte nos Juizados Especiais.

Além das pessoas físicas capazes, determinadas pessoas jurídicas podem ajuizar demandas quando se enquadram nas categorias legalmente admitidas, como microempreendedores individuais, microempresas e empresas de pequeno porte, observadas as regras aplicáveis.

Portanto, uma empresa que pretende cobrar uma dívida no JEC deve verificar não apenas o valor e a complexidade, mas também se possui legitimidade para atuar como autora naquele sistema.

Precisa de advogado para cobrar dívida no Juizado?

Nas causas de até 20 salários mínimos, a Lei nº 9.099/1995 permite que a parte compareça pessoalmente em primeiro grau.

Acima de 20 salários mínimos, a assistência por advogado é obrigatória.

Entretanto, a dispensa legal não significa que todo caso seja simples.

Uma discussão envolvendo prescrição, natureza do documento, existência de título executivo ou escolha entre cobrança e execução pode exigir conhecimento jurídico específico.

Além disso, na fase recursal, a representação por advogado é necessária.

Qual o prazo para entrar com ação monitória?

Não existe um único prazo prescricional aplicável a toda ação monitória.

O prazo depende da obrigação que está sendo exigida e do documento que fundamenta a pretensão.

O Superior Tribunal de Justiça possui súmulas específicas para algumas situações.

A Súmula 503 do STJ, por exemplo, estabelece prazo de cinco anos para a ação monitória fundada em cheque sem força executiva, contado a partir do dia seguinte à data de emissão estampada no documento.

Já a Súmula 504 do STJ estabelece prazo de cinco anos para ação monitória fundada em nota promissória sem força executiva, contado do dia seguinte ao vencimento do título.

Portanto, antes de ajuizar qualquer demanda, é indispensável identificar o prazo prescricional aplicável ao crédito específico.

O que acontece se eu entrar com ação monitória no Juizado Especial?

A inadequação do procedimento pode impedir o prosseguimento da demanda pela via escolhida.

O sistema dos Juizados não admite simplesmente todos os procedimentos previstos no Código de Processo Civil.

Por isso, utilizar uma ação de rito especial incompatível pode resultar em extinção do processo ou necessidade de buscar a via judicial adequada.

Para evitar esse problema, deve-se identificar antecipadamente se a situação corresponde a:

ação de cobrança no Juizado Especial;

execução de título extrajudicial no Juizado Especial;

ou ação monitória perante a Justiça comum.

Essa classificação é uma das etapas mais importantes para cobrar corretamente uma dívida.

Resumo: ação monitória cabe no Juizado Especial?

A resposta é não, em regra.

A ação monitória possui rito especial previsto nos artigos 700 a 702 do Código de Processo Civil, enquanto o Juizado Especial segue o procedimento simplificado estabelecido pela Lei nº 9.099/1995.

O Enunciado 8 do FONAJE afasta as ações cíveis de rito especial do âmbito do JEC.

Isso não impede a cobrança da dívida.

Se não houver título executivo, pode ser possível utilizar ação de cobrança no Juizado Especial, desde que preenchidos os requisitos de competência.

Se houver título executivo extrajudicial, pode ser cabível execução no próprio JEC, observando-se o limite de 40 salários mínimos.

E, se o credor pretende utilizar especificamente o procedimento monitório, deverá avaliar o ajuizamento perante a Justiça comum competente.

Conclusão

A expressão ação monitória no Juizado Especial é bastante pesquisada, mas tecnicamente exige uma distinção importante: a ação monitória não é, em regra, admitida no Juizado Especial Cível.

O motivo está na incompatibilidade entre o rito especial da monitória, disciplinado pelos artigos 700 a 702 do Código de Processo Civil, e o procedimento simplificado da Lei nº 9.099/1995.

O Enunciado 8 do FONAJE reforça esse entendimento ao estabelecer que ações cíveis de rito especial não são admissíveis no Juizado Especial.

Entretanto, isso não significa que o credor fique sem alternativa.

Quando existe uma dívida comprovada documentalmente, mas não há título executivo, pode ser possível ajuizar uma ação de cobrança no JEC, respeitados o limite de valor, a menor complexidade e os demais requisitos de competência.

Quando já existe título executivo extrajudicial, o artigo 53 da Lei nº 9.099/1995 permite sua execução no Juizado dentro do limite legal.

Já a ação monitória propriamente dita deverá seguir o procedimento do Código de Processo Civil perante o juízo competente.

Assim, antes de iniciar uma cobrança, é essencial analisar a documentação disponível. Saber se o documento é um simples meio de prova ou um verdadeiro título executivo é o que normalmente permitirá escolher corretamente entre ação de cobrança, ação monitória e execução.

Fontes

Código de Processo Civil — Lei nº 13.105/2015, especialmente os artigos 700, 701 e 702, que disciplinam a ação monitória.

Lei nº 9.099/1995 — Lei dos Juizados Especiais, especialmente os artigos 2º, 3º, 8º e 53.

Fórum Nacional dos Juizados Especiais (FONAJE) — Enunciado 8, relativo à inadmissibilidade de ação cível de rito especial no Juizado Especial.

Superior Tribunal de Justiça — Súmula 299, sobre a admissibilidade de ação monitória fundada em cheque prescrito.

Superior Tribunal de Justiça — Súmula 503, sobre o prazo da ação monitória fundada em cheque sem força executiva.

Superior Tribunal de Justiça — Súmula 504, sobre o prazo da ação monitória fundada em nota promissória sem força executiva.

“`html “`