Impugnação à penhora no CPC: como funciona, prazo e fundamentos

A impugnação à penhora no CPC é o meio utilizado para questionar uma penhora considerada incorreta, excessiva ou incidente sobre bem protegido pela legislação. Dependendo da fase processual e da situação concreta, o executado pode discutir a penhora na impugnação ao cumprimento de sentença, nos embargos à execução ou por meio de manifestação específica nos próprios autos.

O Código de Processo Civil (Lei nº 13.105/2015) estabelece diversas regras sobre penhora, bens impenhoráveis, ordem preferencial, substituição e formas de questionamento. Por isso, não existe um único artigo aplicável a todas as situações chamadas genericamente de “impugnação à penhora”.

Um dos dispositivos mais importantes é o artigo 525, § 1º, IV, do CPC, que permite ao executado alegar penhora incorreta ou avaliação errônea na impugnação ao cumprimento de sentença.

Além disso, o artigo 525, § 11, disciplina situações em que questões relacionadas à validade e adequação da penhora surgem depois do prazo da impugnação. Código de Processo Civil — Lei nº 13.105/2015

O que é a penhora no CPC?

A penhora é um ato processual utilizado na execução para vincular determinados bens ou valores à satisfação de uma dívida.

Imagine que uma pessoa tenha sido condenada judicialmente a pagar determinado valor e não faça o pagamento voluntariamente. O processo pode avançar para atos destinados a localizar patrimônio do devedor e satisfazer o crédito.

Dinheiro, veículos, imóveis e outros bens podem ser alcançados, observadas as regras previstas na legislação.

Entretanto, o patrimônio do devedor não pode ser atingido indiscriminadamente.

O CPC estabelece limitações importantes. Alguns bens são considerados impenhoráveis, enquanto outros podem ser objeto de questionamento por razões relacionadas à forma da penhora, excesso, avaliação ou menor onerosidade.

É nesse contexto que surge a impugnação à penhora.

O que é impugnação à penhora?

Impugnar a penhora significa apresentar ao Judiciário fundamentos para questionar a constrição realizada sobre determinado bem ou valor.

O objetivo dependerá do problema identificado.

O executado pode pretender liberar completamente um bem por considerá-lo impenhorável. Em outra situação, pode questionar apenas o montante bloqueado ou pedir a substituição do bem penhorado.

Portanto, falar em “impugnação à penhora” não significa necessariamente pedir o encerramento da execução.

A dívida pode continuar existindo mesmo que determinada penhora seja considerada irregular.

Imagine que uma conta bancária tenha R$ 20 mil bloqueados, mas o devedor demonstre que os valores possuem natureza protegida pela legislação. O eventual desbloqueio não significa necessariamente que a dívida desapareceu.

A execução poderá continuar por outros meios, se juridicamente cabíveis.

Qual artigo do CPC trata da impugnação à penhora?

Vários dispositivos podem ser relevantes.

No cumprimento de sentença, um dos principais é o artigo 525 do CPC.

O § 1º, IV, estabelece que o executado poderá alegar:

“penhora incorreta ou avaliação errônea”.

Portanto, quando a penhora já ocorreu dentro do contexto abrangido pela impugnação ao cumprimento de sentença, essa matéria pode integrar a defesa.

Entretanto, existe outra situação importante.

O § 11 do mesmo artigo determina que questões relacionadas a fato superveniente ao término do prazo para apresentação da impugnação, assim como aquelas referentes à validade e adequação da penhora, da avaliação e dos atos executivos subsequentes, podem ser arguidas por simples petição. Nesse caso, o dispositivo prevê prazo de 15 dias contado da ciência comprovada do fato ou da intimação do ato.

Essa distinção é fundamental para compreender o prazo da impugnação à penhora no CPC.

Qual o prazo para impugnar a penhora no CPC?

A resposta depende do momento em que a penhora ocorreu e do procedimento utilizado.

Por isso, afirmar simplesmente que “o prazo para impugnar qualquer penhora é de 15 dias” pode ser incompleto.

No cumprimento de sentença, o artigo 525 estabelece que, transcorrido o prazo previsto no artigo 523 sem pagamento voluntário, começa o prazo de 15 dias para apresentação da impugnação.

Nessa impugnação, o executado pode alegar, entre outras matérias, penhora incorreta ou avaliação errônea.

Entretanto, se a questão relativa à validade ou adequação da penhora surgir posteriormente ao prazo da impugnação, entra em cena o artigo 525, § 11.

Nessa hipótese, o CPC prevê a possibilidade de apresentar a questão por simples petição, em 15 dias contados da comprovada ciência do fato ou da intimação do ato.

Portanto, antes de calcular o prazo, é necessário identificar em qual fase está o processo.

Impugnação à penhora no cumprimento de sentença

No cumprimento de sentença, a defesa típica do executado recebe o nome de impugnação ao cumprimento de sentença.

O artigo 525, § 1º, do CPC estabelece diversas matérias que podem ser apresentadas.

Entre elas estão:

• falta ou nulidade da citação em determinadas circunstâncias;
• ilegitimidade da parte;
• inexequibilidade do título ou inexigibilidade da obrigação;
• penhora incorreta ou avaliação errônea;
• excesso de execução ou cumulação indevida;
• incompetência do juízo;
• determinadas causas modificativas ou extintivas da obrigação.

Assim, quando a pessoa pesquisa por impugnação à penhora no CPC, muitas vezes o instrumento processual aplicável será justamente a impugnação ao cumprimento de sentença.

Contudo, a identificação correta depende da origem do título e da fase processual.

Impugnação à penhora na execução de título extrajudicial

Quando a execução decorre de título executivo extrajudicial, a defesa possui estrutura diferente.

Nesse caso, o instrumento típico de defesa do executado são os embargos à execução, disciplinados a partir do artigo 914 do Código de Processo Civil.

O artigo 917 estabelece diversas matérias que podem ser alegadas nos embargos, incluindo penhora incorreta ou avaliação errônea.

Por isso, é fundamental distinguir:

cumprimento de sentença → impugnação ao cumprimento de sentença;

execução de título extrajudicial → em regra, embargos à execução.

A expressão informal “impugnação à penhora” pode aparecer nas duas situações, mas o instrumento processual adequado não é necessariamente o mesmo.

O que pode ser alegado na impugnação à penhora?

Existem diferentes fundamentos possíveis.

Um dos mais importantes é a impenhorabilidade.

O Código de Processo Civil estabelece bens que, em determinadas condições, não estão sujeitos à execução.

Também pode existir discussão sobre excesso da constrição, avaliação incorreta, substituição do bem ou desrespeito às regras processuais aplicáveis.

Cada fundamento exige análise própria.

Por isso, uma impugnação consistente não deve simplesmente afirmar que “a penhora é injusta”. É necessário demonstrar qual regra foi violada e apresentar os documentos que sustentam a alegação.

Quais bens são impenhoráveis segundo o CPC?

O artigo 833 do Código de Processo Civil apresenta importantes hipóteses de impenhorabilidade.

A legislação protege, observadas suas condições e exceções, determinados bens e valores, como bens inalienáveis, certos bens móveis necessários à residência, vestuário e pertences de uso pessoal, remunerações e determinadas quantias depositadas em poupança.

O inciso IV do artigo 833 possui grande relevância prática porque trata, entre outros valores, de vencimentos, salários, remunerações, proventos de aposentadoria, pensões e ganhos de trabalhador autônomo.

Entretanto, a proteção não é absoluta em todas as situações.

O próprio § 2º do artigo 833 estabelece exceções à impenhorabilidade prevista nos incisos IV e X, incluindo hipóteses relacionadas à prestação alimentícia e valores que excedam o limite previsto no dispositivo.

Além disso, a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça desenvolveu importantes interpretações sobre a relativização da impenhorabilidade de remunerações.

Por isso, a simples origem salarial do dinheiro não deve ser analisada isoladamente.

É possível impugnar bloqueio de salário?

Sim, quando houver fundamento jurídico.

Bloqueios bancários realizados durante execuções podem atingir contas nas quais o devedor recebe salário, aposentadoria ou outros valores protegidos.

Quando isso acontece, pode ser necessário demonstrar documentalmente a origem do dinheiro.

Extratos bancários, contracheques, comprovantes de benefício e documentos semelhantes podem ser importantes.

Entretanto, é preciso considerar que a jurisprudência do STJ admite, em determinadas situações, a relativização da impenhorabilidade salarial, desde que preservado valor suficiente para assegurar a subsistência digna do devedor e de sua família.

A Corte Especial do STJ consolidou entendimento no sentido de que a regra de impenhorabilidade de salários pode ser relativizada para pagamento de dívida não alimentar, independentemente de os rendimentos ultrapassarem 50 salários mínimos, desde que preservada a dignidade do devedor e de sua família. STJ — Corte Especial admite relativização da impenhorabilidade salarial

Portanto, a análise é mais complexa do que simplesmente identificar que o dinheiro veio de salário.

Penhora de até 40 salários mínimos pode ser impugnada?

O artigo 833, X, do CPC prevê a impenhorabilidade da quantia depositada em caderneta de poupança até o limite de 40 salários mínimos.

Entretanto, a jurisprudência do STJ desenvolveu entendimento relevante sobre o alcance dessa proteção.

A Corte Especial decidiu que a impenhorabilidade de valores de até 40 salários mínimos não é matéria de ordem pública reconhecível de ofício pelo juiz. Assim, cabe ao devedor alegar e comprovar tempestivamente a proteção, sob pena de preclusão. STJ — impenhorabilidade de até 40 salários mínimos deve ser alegada pelo devedor

Esse entendimento demonstra por que é importante agir rapidamente após tomar conhecimento do bloqueio.

Não se deve presumir que o juiz necessariamente reconhecerá sozinho todas as hipóteses de impenhorabilidade.

É possível impugnar penhora de conta bancária?

Sim.

O CPC permite a penhora de dinheiro e disciplina o bloqueio eletrônico de ativos financeiros no artigo 854.

Quando ocorre indisponibilidade de valores, o executado possui oportunidade para demonstrar determinadas situações.

O artigo 854, § 3º, prevê que o executado poderá comprovar que:

as quantias tornadas indisponíveis são impenhoráveis; ou

a indisponibilidade ainda existente é excessiva.

O dispositivo estabelece prazo de cinco dias para essa manifestação após a intimação.

Esse prazo é particularmente importante porque demonstra novamente que nem toda discussão sobre penhora segue automaticamente o prazo de 15 dias.

Em bloqueios eletrônicos de dinheiro, é indispensável verificar a regra específica do artigo 854.

Qual o prazo para impugnar bloqueio via Sisbajud?

Quando a discussão envolve indisponibilidade de ativos financeiros disciplinada pelo artigo 854 do CPC, o § 3º estabelece prazo de cinco dias para o executado demonstrar impenhorabilidade ou excesso do bloqueio.

Esse é um dos pontos que mais geram confusão.

O prazo de 15 dias previsto em outros dispositivos do CPC não deve ser automaticamente aplicado a toda e qualquer manifestação relacionada à penhora.

Portanto, ao receber uma intimação sobre bloqueio bancário, é essencial verificar imediatamente qual dispositivo está sendo aplicado e qual prazo consta da decisão ou intimação.

Penhora excessiva pode ser impugnada?

Sim.

Uma constrição patrimonial não deve ultrapassar injustificadamente aquilo que é necessário para satisfazer a execução.

Se houver bloqueio de quantia superior ao débito ou constrição excessiva de patrimônio, o executado poderá questionar a medida pelos meios processuais adequados.

No bloqueio eletrônico de dinheiro, o artigo 854, § 3º, II, permite expressamente ao executado demonstrar que ainda permanece indisponibilidade excessiva de ativos financeiros.

Além disso, outras regras do CPC relacionadas à execução podem fundamentar pedidos de redução ou adequação da penhora.

É possível substituir o bem penhorado?

Sim, desde que observados os requisitos legais.

O Código de Processo Civil permite, em determinadas circunstâncias, a substituição da penhora.

O artigo 847 estabelece que o executado pode requerer a substituição do bem penhorado no prazo de dez dias contado da intimação da penhora, desde que comprove que a substituição lhe será menos onerosa e não causará prejuízo ao exequente.

A possibilidade está relacionada ao princípio segundo o qual, havendo vários meios para realizar a execução, ela deve ocorrer pelo modo menos gravoso ao executado, conforme o artigo 805 do CPC.

Entretanto, o próprio artigo 805 impõe ao executado que alegar maior gravosidade o dever de indicar outros meios mais eficazes e menos onerosos, sob pena de manutenção dos atos executivos já determinados.

Portanto, pedir a substituição exige mais do que afirmar que o bem penhorado é importante para o devedor.

Impugnação à penhora suspende a execução?

Não automaticamente.

No cumprimento de sentença, o artigo 525, § 6º, determina que a apresentação da impugnação não impede a prática dos atos executivos, inclusive os atos de expropriação.

Entretanto, o juiz poderá atribuir efeito suspensivo à impugnação quando estiverem presentes os requisitos estabelecidos pela legislação.

Entre eles estão a garantia do juízo por penhora, caução ou depósito suficientes e a demonstração de que os fundamentos são relevantes e que o prosseguimento da execução pode causar ao executado grave dano de difícil ou incerta reparação.

Portanto, apresentar impugnação não significa automaticamente que a execução ficará paralisada.

Impugnação à penhora e embargos à execução são a mesma coisa?

Não.

A diferença depende principalmente do procedimento.

Na execução baseada em título extrajudicial, o executado pode apresentar embargos à execução, conforme o artigo 914 do CPC.

No cumprimento de sentença, utiliza-se a impugnação ao cumprimento de sentença, prevista no artigo 525.

Além disso, determinadas questões posteriores podem ser apresentadas por simples petição.

Por isso, escolher o instrumento adequado exige identificar primeiro em qual procedimento a penhora ocorreu.

Terceiro pode impugnar uma penhora?

Quando um bem pertencente a terceiro é atingido pela execução, pode ser necessário utilizar um instrumento específico chamado embargos de terceiro.

O artigo 674 do CPC estabelece que quem, não sendo parte no processo, sofrer constrição ou ameaça de constrição sobre bens que possua ou sobre os quais tenha direito incompatível com o ato constritivo poderá requerer seu desfazimento ou inibição por meio de embargos de terceiro.

Isso acontece, por exemplo, quando a execução contra determinada pessoa alcança um bem que outra pessoa afirma lhe pertencer.

Nessa situação, não se deve confundir embargos de terceiro com a impugnação apresentada pelo próprio executado.

É possível impugnar penhora de imóvel?

Sim.

A penhora de imóvel pode ser questionada por diferentes fundamentos.

Um dos temas mais importantes é a proteção do bem de família, disciplinada principalmente pela Lei nº 8.009/1990.

A lei estabelece, como regra, a impenhorabilidade do imóvel residencial próprio do casal ou da entidade familiar, mas também prevê exceções.

Portanto, nem todo imóvel residencial está automaticamente protegido em qualquer situação.

A natureza da dívida e as circunstâncias do imóvel precisam ser verificadas.

Além disso, a penhora imobiliária possui outras formalidades processuais que podem ser relevantes.

Penhora de bem de família pode ser anulada?

Pode ser afastada quando o imóvel estiver protegido pela Lei nº 8.009/1990 e não houver uma exceção legal aplicável.

A proteção do bem de família é um dos fundamentos mais frequentes para questionar penhora de imóvel residencial.

Entretanto, a própria Lei nº 8.009/1990 prevê situações nas quais a impenhorabilidade não pode ser invocada.

Por isso, não é correto afirmar simplesmente que “a casa onde a pessoa mora nunca pode ser penhorada”.

É necessário verificar a origem da dívida e as demais circunstâncias.

Lei nº 8.009/1990 — impenhorabilidade do bem de família

Quais documentos apresentar para impugnar a penhora?

Os documentos dependerão do fundamento utilizado.

Se a alegação for de impenhorabilidade salarial, por exemplo, pode ser necessário demonstrar que os valores bloqueados efetivamente possuem origem remuneratória.

Extratos bancários e contracheques podem ser importantes.

Se a discussão envolver aposentadoria, comprovantes do benefício podem ajudar a demonstrar a origem dos depósitos.

No caso de bem de família, documentos relacionados à propriedade e à utilização residencial do imóvel podem ser relevantes.

Já uma alegação de excesso exige elementos capazes de demonstrar o valor da dívida e a extensão da constrição.

Portanto, a documentação deve estar diretamente ligada ao fundamento apresentado.

O que acontece se a impugnação à penhora for aceita?

A consequência depende do pedido acolhido.

O juiz pode determinar o desbloqueio de valores, liberar determinado bem, reduzir a penhora, corrigir uma avaliação ou substituir o objeto da constrição, conforme a situação.

Entretanto, acolher uma discussão sobre a penhora não significa necessariamente extinguir a dívida.

Essa diferença é fundamental.

Imagine que o juiz reconheça que determinado salário não poderia ter sido bloqueado nas circunstâncias analisadas.

O valor poderá ser liberado, mas a execução pode continuar e buscar outros bens que possam responder pela dívida.

Portanto, desconstituir a penhora não equivale automaticamente a eliminar a execução.

O que acontece se a impugnação for rejeitada?

Se o juiz considerar que não existem fundamentos para afastar ou modificar a penhora, a constrição poderá ser mantida e a execução seguirá seu curso.

Dependendo do tipo de decisão, poderá existir possibilidade de recurso.

Entretanto, o recurso adequado depende do conteúdo da decisão e do procedimento.

Por isso, é importante analisar exatamente o que o magistrado decidiu, e não apenas verificar se a palavra “indeferido” ou “rejeitado” aparece no andamento processual.

Como fazer uma impugnação à penhora?

Uma impugnação à penhora precisa identificar claramente o processo, a constrição questionada e o fundamento jurídico utilizado.

Também deve apresentar as provas necessárias.

Não basta escrever que determinado bloqueio causou dificuldades financeiras. Se o argumento for impenhorabilidade, é necessário demonstrar por que aquele patrimônio se enquadra na proteção prevista na legislação.

Da mesma forma, se houver excesso, é importante indicar objetivamente onde está o problema.

Além disso, o prazo precisa ser observado com atenção.

Conforme vimos, podem existir prazos diferentes dependendo da situação. Uma manifestação relacionada ao bloqueio eletrônico do artigo 854 possui regra diferente daquela prevista no artigo 525, § 11.

Por isso, modelos genéricos encontrados na internet podem ser inadequados para determinados processos.

Quais são os principais artigos do CPC sobre impugnação à penhora?

Quem pesquisa impugnação à penhora CPC deve conhecer especialmente alguns dispositivos.

O artigo 525 disciplina a impugnação ao cumprimento de sentença e permite alegar penhora incorreta ou avaliação errônea.

O artigo 833 trata das hipóteses de impenhorabilidade.

O artigo 847 disciplina pedido de substituição do bem penhorado.

O artigo 854 estabelece regras específicas para indisponibilidade de dinheiro em depósito ou aplicação financeira.

O artigo 917 trata das matérias alegáveis nos embargos à execução, incluindo penhora incorreta e avaliação errônea.

Já o artigo 674 disciplina os embargos de terceiro quando patrimônio de quem não é parte na execução sofre constrição.

Esses dispositivos demonstram que “impugnar uma penhora” pode exigir estratégias processuais diferentes conforme a situação.

Afinal, como funciona a impugnação à penhora no CPC?

A impugnação à penhora no CPC permite questionar constrições patrimoniais que apresentem problemas jurídicos, como incidência sobre patrimônio impenhorável, excesso, penhora incorreta ou avaliação inadequada.

Entretanto, não existe um único procedimento para todos os casos.

No cumprimento de sentença, o artigo 525 permite alegar penhora incorreta ou avaliação errônea. Se a questão relativa à penhora surgir posteriormente, o § 11 admite sua apresentação por simples petição no prazo ali previsto.

Na execução de título extrajudicial, a matéria pode integrar os embargos à execução, conforme o artigo 917.

Já nos bloqueios eletrônicos de dinheiro, o artigo 854 possui regra específica e estabelece prazo de cinco dias para que o executado demonstre impenhorabilidade ou excesso da indisponibilidade.

Portanto, o primeiro passo não é simplesmente procurar um modelo de impugnação. É identificar qual penhora ocorreu, em qual procedimento, quando houve a intimação e qual fundamento jurídico permite questioná-la.

Essa análise é essencial porque um pedido correto apresentado fora do prazo ou pelo instrumento inadequado pode comprometer a defesa patrimonial.

Fontes

Presidência da República — Código de Processo Civil (Lei nº 13.105/2015). Consulte especialmente os artigos 525, 805, 833, 847, 854, 914, 917 e 674.

Consultar o Código de Processo Civil no Planalto

Superior Tribunal de Justiça (STJ). A Corte Especial possui entendimento relevante sobre a possibilidade de relativização da impenhorabilidade de verbas salariais em determinadas circunstâncias.

STJ — relativização da impenhorabilidade do salário

Superior Tribunal de Justiça (STJ). A Corte também decidiu que a impenhorabilidade de depósitos ou aplicações até 40 salários mínimos deve ser alegada tempestivamente pelo devedor, não podendo ser reconhecida de ofício pelo juiz.

STJ — impenhorabilidade de valores até 40 salários mínimos

“`html “`